郬韓d88AGよ耦泆

寧夏固原博物館的三件國寶級文物:北周鎏金銀瓶、凸釘玻璃碗、北魏漆棺畫。其中的鎏金銀瓶極為珍貴,它具有典型的波斯薩珊金銀器風格,是典型的異域風格。它是由鴨嘴形的流槽、細長的頸、上立胡人之弧形的把、玉壺春瓶似的腹和喇叭形的座結合而成的穩健、奇特的造型。瓶體腹部的三組人物圖案敘述的是一個古希臘的神話故事。而凸釘玻璃碗,碗高約8厘米,腹深約7厘米,通體呈現出透明的碧綠色,碗體內還含有小氣泡並且分佈均勻。碗的外壁以兩圈凸起的14個圓形裝飾,上下錯位排列。北魏漆棺畫出土於固原南郊的一座夫妻合葬墓,男棺上繪製有精美的漆畫,棺蓋、前檔及左右側板上繪有天河圖、墓主人身前飲宴圖、孝子故事畫。根據墓主服飾、棺木形制及漆畫內容推測,年代約在北魏太和十年(486年)前後,墓主人可能是鮮卑人。

  • 痔諦溼恀ㄩ 559294
  • 痔恅杅講ㄩ 489
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-26 14:08:04
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

寧夏固原博物館的三件國寶級文物:北周鎏金銀瓶、凸釘玻璃碗、北魏漆棺畫。其中的鎏金銀瓶極為珍貴,它具有典型的波斯薩珊金銀器風格,是典型的異域風格。它是由鴨嘴形的流槽、細長的頸、上立胡人之弧形的把、玉壺春瓶似的腹和喇叭形的座結合而成的穩健、奇特的造型。瓶體腹部的三組人物圖案敘述的是一個古希臘的神話故事。而凸釘玻璃碗,碗高約8厘米,腹深約7厘米,通體呈現出透明的碧綠色,碗體內還含有小氣泡並且分佈均勻。碗的外壁以兩圈凸起的14個圓形裝飾,上下錯位排列。北魏漆棺畫出土於固原南郊的一座夫妻合葬墓,男棺上繪製有精美的漆畫,棺蓋、前檔及左右側板上繪有天河圖、墓主人身前飲宴圖、孝子故事畫。根據墓主服飾、棺木形制及漆畫內容推測,年代約在北魏太和十年(486年)前後,墓主人可能是鮮卑人。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ564ㄘ

2014爛ㄗ776ㄘ

2013爛ㄗ918ㄘ

2012爛ㄗ919ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 貌笢呇湮珨蜇笢

郬韓d88AGよ耦泆ㄛ香港文匯報訊(記者張夢薇)2018年進駐香港的嶺南拍賣公司華藝國際(香港)拍賣,日前第二次秋拍收槌,六個專場槌出約億港元的總成交額,當中董誥所繪《金陵十景圖冊》更以破紀錄的8,378萬港元成交價拍出。華藝拍賣創始人李亦非認為,單件拍品的高價成交,有力印證了香港藝術市場在亞洲藝術市場的龍頭地位不變。採訪其執行總裁常越,他指出,香港,是亞太地區連結國際藝術市場的重要樞紐,「我們業務定位是面向大灣區,建立具嶺南特色的拍賣行,香港應發揮出溝通東西的窗口優勢,更有效地去連結中西方學者和藏家。」香港的社會穩定,是維持香港藝術市場國際地位的重要條件。今季的焦點專場「翰墨歸宗--中國書畫」,全場共59件古代至近現代中國書畫作品上拍,最終槌出的總成交額近3億港元。其中《金陵十景圖冊》,是著錄於《石渠寶笈續編》的清朝乾隆及嘉慶時期名臣董誥的盛年之作,今次是首度亮相拍賣市場,槌出8千多萬的高價後,接續的近代著名山水畫家李可染,水墨寫意《革命搖籃井岡山》也以4,534萬港元的高價拍出。此前北京保利拍賣公司的另一件李可染的「紅色山水」鉅作《萬水千山圖》,連佣拍出億人民幣的成交價,是這位國畫大師的第二高價作品。華人前輩油畫大師的行情在今年的秋拍各大拍賣公司勢頭依舊很夯,這次華藝秋拍組織「靈思鳴動:現當代藝術」專場,共69件拍品上拍,其中旅法油畫家吳冠中,其創作的法國街景油畫《凡爾賽一角》,經現場和電話委託多輪競價,最終被電話委託競得,以2,478萬港元成交,奪該專場之冠。除此以外,各現當代西方藝術大師的作品,只要是質精者,則皆可獲順利成交,甚至是大幅高出拍賣公司給出的估價,如羅伯特.勞森伯格(RobertRauschenberg)的《肯尼俱樂部》就以1,770萬港元成交,較最高估價高出約600萬港元。值得關注的是,青年藏家近兩年在亞洲市場崛起,令時尚潮文化走入一貫嚴肅的二級市場,並且拍賣公司組成的專場常常無往不利。一直以翡翠珠寶聞名的華藝,今次也大膽嘗試,在今次秋拍特別增設時尚潮玩拍品,如預期地獲得不少年青藏家青睞,據悉,潮玩專場30件拍品全部賣出,讓專場負責人大呼「成績令人鼓舞」。潮玩加上翡翠珠寶,官方發佈的成績為兩專場合計總成交額約5,840萬港元。張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據美國財政部數據顯示,在美國總統特朗普的管治下,2019年美國債務新增萬億美元,總債務達到了萬億美元。對比法國債務總額約萬億美元,美國政府已陷入負債深淵,反映美國債務高牆已影響美國未來10年生死存亡的關鍵,美國財政已入不敷出,靠發行債券減低債務壓力。即是說,其他國家對美國經濟增長速度感到不樂觀時,將不購入或減持美國債券,將會讓美國經濟更加脆弱,美國農業和汽車業的兩大重要經濟產業受政府負債和中美貿易戰影響,將有許多美國企業面臨破產危機。內地是香港最大的貿易夥伴,按照香港政府數據顯示,東盟已取代歐盟成為香港第二大貿易夥伴,佔比上升至去年12%,而美國跌到第四位,香港貨物貿易總額的佔比由2008年%下降至去年%。可見,香港未來幾年對美國的貿易依存逐步收縮。再者,美國總統簽署《香港人權與民主法案》只會讓香港企業再沒有信心與美國企業合作,這對美國1,300多間在香港分支機構和企業產生負面影響,影響美國企業在亞洲收益,加速美國經貿失衡,最終將美國經濟推向衰退邊緣。美國政府若短期內達成初階段中美貿易協議,有助緩和貿易壁壘全球緊張氣氛,讓美國企業鬆一口氣,否則美國政府處處壓迫內地只會衝擊全球經濟體制,製造更多政治危機,將美國的債務雪球越滾越大,甚至將美國金融科技產業泡沫爆破,陷美國大型企業於不利和加速美國初創企業倒閉。因此,中央政府只要穩定銀行體制,加速內銷,保持門戶開放吸納資金和技術,中國足以穩住大局。在中美貿易戰中,美國希望在中方獲得更多關稅和利益而不懂進退,甚至破壞世界秩序,在香港製造社會恐慌,只會摧毀美國企業在內地和香港生存空間,加快拖垮美國債務危機,導致美國霸權地位衰落。方芳這時勢還是有地產經紀的推銷電話,我反問,天天暴動,何處宜居?過往的黃金地段港鐵站,已經是暴徒重點破壞區;高消費地段銅鑼灣、尖沙咀,又是暴動重災區;甚至書香地段大學區,更是慘不忍睹,昔日書香撲鼻,如今粗話塗鴉。朋友住在沙田九肚山豪宅,鄰近中文大學,本來大學區住房有價有市,是令人羨慕的地段。就在中大暴徒激戰的幾天,吐露港公路被堵,朋友全家老幼無法外出,幸好家中有備糧。那幾天,城大、浸大、港大激戰,也堵路燒鐵路站,並打個稀巴爛。大家互相問候,出奇地相似,朋友說:「唉,住近中大無蚍ヾI」「我也好不了你多少,住近港大呀!」作為兩間大學的街坊,同病相憐,是否有點滑稽?核心地段不宜居,離島看來最合適。這兩個周日,先到長洲探友,另一個周日,到坪洲悠遊。無暴動滋擾,長洲例牌人氣旺,居住也是要三思的;倒是坪洲諗得過,既有傳統民居,也有大發展商興建組屋,整齊雅致,一出碼頭,回家5分鐘散步或騎單車,也是賞心樂事。島民單車散滿在碼頭邊的鐵欄,老人在碼頭邊踏健身單車,年輕人球場競技,婦女閒坐聊天,那種漁村的悠閒,令備受暴動困擾的市區人羡慕不已。因為島上食肆選擇不多,完全沒商業味,也是少有遊客到訪的原因。來往中環25分鐘船程,這時間比起市區車程,準時得多。如要買樓,不妨考慮坪洲。坪洲是受人忽略的小島,地勢平坦,古稱「平洲」,四五十年前,為與東平洲區分,故改稱坪洲。島上歷史古蹟不多,只有天后宮(1798年)和廟外的「奉禁封船碑」較具代表性。「奉禁封船碑」(1835年)的故事,因坪洲與大嶼山之間的水域,海盜橫行,清朝的海軍裝備不足以應付海盜,於是想到徵用漁船「放蛇」,令漁民怨聲載道,後來朝廷下令禁封船徵用,立了「奉禁封船碑」。此外,坪洲金花廟頗為知名,廟前有一對對聯︰「求子求孫有求必應;願男願女無願不成」。也吸引不少善信前往求子求孫,據說頗靈驗哩!連盈慧晨早看見不同類型的遛狗人士,百分之九十九都重視公德,以之視為香港人真正性格,這個小小正能量也值得讚賞吧。因為那些狗狗每逢路過馬路牆邊,或是看到車站燈柱之類柱狀物體時,總有牠們祖宗遺傳下來的習性,無不好奇嗅嗅柱腳,尋找牠們熟悉的氣味,然後就地解決或大或小生理需要,遛狗的人就會第一時間取出早已帶備的水瓶或者廢紙為牠們污染過的角落好好清潔,久住巴黎的朋友就曾說過,法國人老說狗是人類的朋友,可是他們只會要「朋友」為他們做這做那,倒不見為「朋友」做過什麼,他們愛狗大不了愛到給予牠們到處便溺的自由,帶狗外出時,眼白白看茖e們排洩都不當一回事,巴黎的街道,總是到處都留有牠們到此一遊的惡跡,牠們「寶物」的氣味,跟「香奈兒」同樣歷史悠久已人所盡知了;香港就算沒有像巴黎一樣被人視為美麗的城市,可是也勝在沒有巴黎這種氣味。那天也是跟從巴黎來港度假的朋友路旁散步,走在我們前面一對打扮清爽潔淨的年輕夫婦,男的稍停下來從背包取出水瓶交給女的,女接過來把水向牆腳小心潑了一個圈,跟茪S從自己的背包取出廢紙,躬身包好牆腳另一小撮穢物投進垃圾箱。我們覺得奇怪,他們沒有遛狗呀,可是隨即發現遛狗的原來是距離那對夫婦前面十多步的粗漢,朋友小聲在我耳邊諷刺他:「主醜狗兒羞啊!」帶狗的男人醜眉醜目,真不配是這頭活潑可愛小洋狗的狗主,可憐狗宿命就是不嫌主醜!小狗好幾次停步轉過頭,似乎在回顧牠曾經留過東西的角落,天真無邪的眼神彷彿在傳達虓P激為牠服務那對夫婦的訊息。這剎那縱使看到百分之一污染城市沒公德的家伙,我們始終還是堅信那另外的百分之九十九才是真正香港人。希望說自己是香港人的真要照照鏡子。

廖書蘭因緣湊巧,今年夏季我不在香港,每當有人問起「香港這炮獺A妳是不是刻意躲開?」朋友從這個角度來看我,我感覺自尊被觸犯了一下,當然不是!香港是我的土地,我的家,我不會做逃離者,只願做見證者。十月下旬我回來了,發覺香港局勢不是最壞,而是更壞!我在之前長達四個月裡,觀看香港局勢都是從手機或電視裡的畫面獲知消息,而現在我真正身處其中!此時此刻我正身處這個暴風眼,因為我的家,坐落在九龍半島的中心地帶;我吸入了大量催淚彈、燃燒彈的毒氣和火燒港鐵、店舖等建築物的煙塵,整個九龍區充斥茼M險,街道變成了沙灘,磚頭堆在一邊,交通紅綠燈遭受破壞,一些商舖關閘,牆身佈滿標語;我知道在這炭c劣環境下生活的,又何止我一人!我更知道,不少香港人都可以隨時走,但我們選擇留下來,因為我們肩上扛有責任!我回港僅月餘,竟患上精神衰弱症,晚晚焦慮失眠,昨日與鄰居談起她的兒子從澳洲回來,晚晚聽到每隔一兩分鐘就有「砰!砰!砰!」是發射催淚子彈的聲音,一會兒又有十多輛救傷車「逼埔、逼埔」呼嘯而過,我們已經把門窗關緊,並貼上寬厚的膠帶,然而催淚彈的毒氣仍然湧了進來,喉嚨有灼熱感,忍不住想咳嗽,頭痛(是一種即將逼爆的疼痛感),我嘗試用一些方式幫助自己睡眠,結果仍然是無效!最後只好選擇安眠藥。曾經在旺角站月台等港鐵,月台上已擠滿了水洩不通的人群,電子屏幕上顯示十分鐘後就有車,我等了十分鐘後,問前面的人等了多久?原來他等了三十分鐘!我決定走上地面看看有沒有其它的車?竟然什麼車都沒有!街上有的竟是一群群黑衣人和一班班戴蚗Y盔防毒面具,手持盾牌,真槍實彈的防暴警察正在對峙,我需要過馬路,別無選擇,只好低蚗Y匆匆與防暴警察擦身而過。那一天,我需到對面海辦事,幾經周折花了三個小時才抵中環,才坐下不到半小時,聽到廣播「本大廈已全面落閘,請大家從側門盡快離開」,我匆匆走下樓,街上已經有很多神色慌張的人走過來,告訴我,不要往前面去,因為前面雙方已經打起來了,中環港鐵站也茪鶪F!我想茼p何能回到九龍?!最後我選擇東涌線終於回到九龍,好不容易坐上的士,司機要收400元(原本40元車程),為了能安全回家,我只好付款!由於謠言四起,不知道真假?在超市所有的米被搶購一空,罐頭也是一掃而空,蔬菜麵包主食全賣光了,甚至蠟燭、手電筒也全部搶空了。天呀!今日香港成了什麼世界?我相信這不會是世界末日,因為中國人的智慧裡,知道物極必反,否極泰來,什洧き”鴗F最壞的田地,就會往好的方向發展。像夢魘一樣的2019年即將結束了,希望2020年的到來,帶給我們祥和新氣象!敢問特區政府,「國泰民安,風調雨順」這個願望是否太奢侈?香港資深傳媒人員聯誼會港台節目關注組香港修例風波演變成暴動,且近6個月來愈演愈烈,縱火堵路無日無之,對無辜市民進行私刑甚至謀殺,掟自製汽油彈燒警車和民居,佔領大學作暴動基地和兵工廠......鑑於暴動已嚴重擾亂香港社會秩序和居民生活,中央領導人已多次指示特區政府要以止暴制亂為當下首要任務。作為以公帑營運的香港電台,本應全力配合政府做好止暴制亂的文宣工作,協助盡早平息動亂,但事實卻只見該台在這場暴亂中,由始至終站在政府的對立面,不單新聞報道上站在暴徒的角度,時政節目更通過顛倒黑白來美化暴徒,煽動反政府情緒。對此我們甚為不解,提出6個問題,要求香港電台負責人回答:請問香港電台用人有否準則香港電台的記者多次大鬧警方記者會現場,荒謬的以「這是我的主場」自詡。最近一次是11月4日,該台一名記者聯同另外5名來自不同傳媒機構的記者,戴上有標語的頭盔,說要抗議及聲援兩名被捕的記者,經警方勸喻仍拒絕合作,最終迫使警方取消了記者會。還有甚者,一名受僱於香港電台新聞部當兼職記者的20歲嶺大女學生朱梓瑩,因涉嫌於11月18日在油麻地參與暴動被捕,並於11月23日被送上法庭控以暴動罪。雖然香港電台稱她被捕當天並非在上班,但她確是香港電台的僱員,而且是參與報道新聞工作,試問一名涉嫌暴動的所謂兼職記者,能公正持平報道有關新聞嗎?請問廣播處長梁家榮先生,港台打算如何處理這名記者?又請問港台招聘員工有何準則?對員工又有何守則要求?再問香港電台為何有法不依政府於11月4日公佈了《禁蒙面法》,但港台在11月10日播出的《城市論壇》節目,竟然請來一個無名無姓的所謂民間記者會發言人的蒙面人當嘉賓,觀眾席上亦有不少戴口罩的蒙面人出現,港台見此等違法之事亦不加阻止。請問香港電台為何有法不依?在《禁蒙面法》生效後卻偏偏請蒙面人當嘉賓,現身公開違法,莫此為甚。三問香港電台如何挑選嘉賓香港電台的時評節目《左右紅藍綠》於11月20日邀請教育大學講師蔡俊威作嘉賓,他在評論警方圍捕佔領理工大學校園作暴動基地並大肆破壞校園的暴徒一事時,竟說警方「硬闖校園搜捕」,「血腥圍攻」,說警方「以滅絕方式瘋狂開槍」,「大量發射中國製造的催淚彈含山埃和致癌物二噁英,製造生化危機,香港人無人倖免」,說「警方無血性無道德」,「比ISIS更恐怖」,說「警員處於瘋狂狀態,報復式廝殺平民,衝入校園肆意開槍,以市民和學生作活靶,恐嚇市民要重演六四」。蔡某不但歪曲事實誣衊警方,而且從頭到尾完全沒提暴徒的暴行─破壞紅隧、縱火焚燬行人天橋、大量投擲雜物堵塞交通幹道、瘋狂破壞校園、以汽油彈及弓箭襲擊警察......廣大市民早在各種訊息渠道親睹暴徒暴行和警方的克制止暴,香港電台為何仍容許蔡某散播這種捏造的惡毒謠言?香港電台11月23日播出的《香港家書》,邀來中大哲學系退休教授張燦輝,他「哀嘆」中大「在暴政之下淪為抗爭戰場」,事實上令中大淪為抗爭戰場的是暴徒,請問這些暴徒受過政府何種「暴政」迫害?香港電台邀請嘉賓有何準則?評論時事要以事實作基礎,香港電台為何容忍時事評論節目變成造謠惑眾的平台?這是不能以「嘉賓言論與本台無關」來開脫的。嘉賓由電台邀請,節目由電台播放,能輕易撇清關係?四問香港電台為何煽暴縱暴香港電台製作的時政節目《頭條新聞》於11月8日播出的那一集,竟把止暴制亂歪曲成「止暴製亂」,大量剪輯警方鎮暴的畫面,意圖把動亂歸咎警方的執法,卻絕口不提暴徒的種種惡行才是動亂的真正根源。這無異為暴動抱薪添柴,把香港拖進更深的深淵。五問香港電台為何美化暴徒香港電台11月15日播出的那一集《頭條新聞》,以歌頌式手法為暴徒塑造「英雄形象」,但我們香港市民所看到的,卻是他們掟磚頭汽油彈縱火堵路毀店癱瘓交通毆打殺害異見者襲警等暴行。把暴徒美化為「英雄」,難道該台希望引誘教唆更多無知的青少年加入暴徒行列,摧毀更多年輕人的未來?六問香港電台為何為暴徒隱惡早在暴亂分子開始堵機場毀地鐵,到處大肆破壞後,部分公正的外國傳媒便已形容這是一場「暴動」,參與暴動的人是暴徒。而港澳辦於8月12日的新聞發佈會上,亦指出香港暴亂分子的行為構成嚴重暴力犯罪,開始出現恐怖主義苗頭。當暴徒用陘M割警員的頸,當暴徒向無辜市民淋火水點火焚燒、當暴徒亂扔汽油彈焚燒商店禍及民居威脅市民生命財產時,他們便是真正的恐怖分子了。但在香港電台的新聞節目和時政節目主持人口中,這些暴徒仍只被稱為「示威者」甚至是「市民」。是無原則和罔顧事實的「中立」?還是刻意為暴徒隱惡?無論香港電台如何掩蓋暴徒的暴行,鐵證早已如山,歷史會作審判。香港電台如此煽暴縱暴,是想香港萬劫不復?我城若真從此沉淪,香港電台「功不可沒」!如此煽暴縱暴,與暴徒沆瀣一氣,反映了編導、監製的反政府動機和仇警情緒,有失一個新聞工作者應有的公正立場,更何況港台是公營電台,出政府薪水卻以反政府為己任,哪能說得過去?港台主管當局對公眾的批評充耳不聞,對港台製作反政府節目聽之任之,難怪在這一場風波中,特區政府的文宣工作與縱暴派相比瞠乎其後了,監管當局何以如此「避事」?亦是一個市民要求其回應的問題。廖書蘭因緣湊巧,今年夏季我不在香港,每當有人問起「香港這炮獺A妳是不是刻意躲開?」朋友從這個角度來看我,我感覺自尊被觸犯了一下,當然不是!香港是我的土地,我的家,我不會做逃離者,只願做見證者。十月下旬我回來了,發覺香港局勢不是最壞,而是更壞!我在之前長達四個月裡,觀看香港局勢都是從手機或電視裡的畫面獲知消息,而現在我真正身處其中!此時此刻我正身處這個暴風眼,因為我的家,坐落在九龍半島的中心地帶;我吸入了大量催淚彈、燃燒彈的毒氣和火燒港鐵、店舖等建築物的煙塵,整個九龍區充斥茼M險,街道變成了沙灘,磚頭堆在一邊,交通紅綠燈遭受破壞,一些商舖關閘,牆身佈滿標語;我知道在這炭c劣環境下生活的,又何止我一人!我更知道,不少香港人都可以隨時走,但我們選擇留下來,因為我們肩上扛有責任!我回港僅月餘,竟患上精神衰弱症,晚晚焦慮失眠,昨日與鄰居談起她的兒子從澳洲回來,晚晚聽到每隔一兩分鐘就有「砰!砰!砰!」是發射催淚子彈的聲音,一會兒又有十多輛救傷車「逼埔、逼埔」呼嘯而過,我們已經把門窗關緊,並貼上寬厚的膠帶,然而催淚彈的毒氣仍然湧了進來,喉嚨有灼熱感,忍不住想咳嗽,頭痛(是一種即將逼爆的疼痛感),我嘗試用一些方式幫助自己睡眠,結果仍然是無效!最後只好選擇安眠藥。曾經在旺角站月台等港鐵,月台上已擠滿了水洩不通的人群,電子屏幕上顯示十分鐘後就有車,我等了十分鐘後,問前面的人等了多久?原來他等了三十分鐘!我決定走上地面看看有沒有其它的車?竟然什麼車都沒有!街上有的竟是一群群黑衣人和一班班戴蚗Y盔防毒面具,手持盾牌,真槍實彈的防暴警察正在對峙,我需要過馬路,別無選擇,只好低蚗Y匆匆與防暴警察擦身而過。那一天,我需到對面海辦事,幾經周折花了三個小時才抵中環,才坐下不到半小時,聽到廣播「本大廈已全面落閘,請大家從側門盡快離開」,我匆匆走下樓,街上已經有很多神色慌張的人走過來,告訴我,不要往前面去,因為前面雙方已經打起來了,中環港鐵站也茪鶪F!我想茼p何能回到九龍?!最後我選擇東涌線終於回到九龍,好不容易坐上的士,司機要收400元(原本40元車程),為了能安全回家,我只好付款!由於謠言四起,不知道真假?在超市所有的米被搶購一空,罐頭也是一掃而空,蔬菜麵包主食全賣光了,甚至蠟燭、手電筒也全部搶空了。天呀!今日香港成了什麼世界?我相信這不會是世界末日,因為中國人的智慧裡,知道物極必反,否極泰來,什洧き”鴗F最壞的田地,就會往好的方向發展。像夢魘一樣的2019年即將結束了,希望2020年的到來,帶給我們祥和新氣象!敢問特區政府,「國泰民安,風調雨順」這個願望是否太奢侈?施永青如果單看今次區議會選舉中所得的席位,建制派的確輸得一敗塗地。在452個席位中,給反對派拿走了388席,建制派只得59席。%的席位都落入反對派的手裡。但如果改看所得的票數,建制派亦有123萬票,佔了總票數的%,並沒有比一貫的6:4的基本盤少。相比2004年(2003年有23條大遊行,情況與今天相近)立法會選舉,建制派表現最差的時候,那次建制派只有%的得票率,今次可謂已有一定的進步。若以實際的得票量來計,今次建制派的得票更是歷史上最高,比2016年立法會選舉時得票87萬的紀錄,多了36萬票,顯示建制派在爭取支持這方面並非沒有進賬,只是在實際的得票量方面仍與反對派有距離。另一方面,反對派雖然拿了167萬票,但得票率卻只有57%,比2004立法會選舉時的最高紀錄%,少了%,可說是退步了。反對派今次能夠憑57%的得票率,拿到%的議席,全因為區議會選舉行單議席單票制。理論上只要得票率過50%,而選民的申報又平均的話,要全取100%的議席也不是沒有可能。因此,反對派在這次區議會選舉中雖拿到佳績,但這並不代表在比例代表制的立法會選舉中,反對派一樣可以拿到這樣好的成績。今次區議會的選舉雖然十分政治化,但區議會的實際工作卻是十分地區化與民生化的。反對派的強項是搞政治活動,要他們在區議會做繁瑣的街坊工作,他們很難長期提得起勁。所以我預期,選民很快會察覺,他們並非做區議員的適當人選。若然下一次區議會選舉不再那麼政治化,選民可能會別有選擇。反對派可不要被勝利衝昏了頭腦。其實,反對派若肯實事求是的話,應該承認,他們在今次區議會選舉中的得票率(57%)實在有點差強人意。原因是今年多了萬個新登記的選民,其中有48%是18至35歲的年輕人。而這批年輕人中,反對派認為起碼有八成至九成是支持他們的。如果餘下的選民仍按基本盤6:4來投票,那反對派的得票率應該高過60%才是,沒有理由不增反減,變成只有57%。如果反對派在年輕人之中的認受度真是這麼高的話,是否代表反對派在餘下者心目中,連57%的支持度也保不住,這是否反映6:4基本盤,其實正出現變化?如果真是這樣,發展下去可對反對派釀成危機。值得反對派進一步關注的是:(i)投票率增加是否一定對反對派是好事?為何今次投票率升至%,但反對派的得票率卻只有57%?(ii)沉默的大多數中,是否真的潛藏很多保守派?要推動多人出來投票,會否反而對建制派更有利?(iii)年輕時較傾向理想主義的人,會否隨茼~紀的增長,而逐漸傾向現實主義,因而愈發覺得反對派主張不切實際,因而不願再加以支持?(iv)不與「勇武」派割席,是否真的會嚇怕部分「和理非」的支持者,因而連累反對派?此之所以,我認為反對派今次只是面贏,底子裡暴露的問題亦相當嚴重,如果不好好檢討,調整不恰當的策略,明年立法會選舉,未必可以再次予取予攜。(本文轉載自《AM730》)

堐黍(905) | ぜ蹦(292) | 蛌楷(763) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠殺窀2020-01-26

嫌纏寧夏固原博物館的三件國寶級文物:北周鎏金銀瓶、凸釘玻璃碗、北魏漆棺畫。其中的鎏金銀瓶極為珍貴,它具有典型的波斯薩珊金銀器風格,是典型的異域風格。它是由鴨嘴形的流槽、細長的頸、上立胡人之弧形的把、玉壺春瓶似的腹和喇叭形的座結合而成的穩健、奇特的造型。瓶體腹部的三組人物圖案敘述的是一個古希臘的神話故事。而凸釘玻璃碗,碗高約8厘米,腹深約7厘米,通體呈現出透明的碧綠色,碗體內還含有小氣泡並且分佈均勻。碗的外壁以兩圈凸起的14個圓形裝飾,上下錯位排列。北魏漆棺畫出土於固原南郊的一座夫妻合葬墓,男棺上繪製有精美的漆畫,棺蓋、前檔及左右側板上繪有天河圖、墓主人身前飲宴圖、孝子故事畫。根據墓主服飾、棺木形制及漆畫內容推測,年代約在北魏太和十年(486年)前後,墓主人可能是鮮卑人。

李漢源2010年的南非世界盃,TVB也如以往幾屆般,安排外景隊去拍攝花絮;由於南非政治不太穩定,所以最擔心的就是治安問題。一位澳洲朋友曾經跟我談及南非,他當時以國際足協(FIFA)身份去南非視察並作出報告,決定南非是否適合舉辦世界盃,評分標準包括:球場的建設、交通安排、當地人民對足球的愛好、經濟、治安等等各方面。他在南非視察期間,出入都有專車及警察為他開路,因此感覺治安也沒有什麼特別的問題;但在南非最後的一天,早上並沒有工作的行程,距離前往機場亦有一段時間,反正空閒荂A便準備往酒店對面的百貨公司逛逛。當他踏出酒店門口的一剎,保安員就一手搭茈L,問道:「你要去什麼地方?」他表示只是想到對面的百貨公司逛逛而已,保安竟說要找一位保安護送他到對面百貨公司,至於什麼時候回酒店,保安表示也會安排人手接回。其實那只是與酒店相隔一條馬路,距離大約50公尺左右的百貨公司,保安員還要讓人看見背茠羉j,因為生怕手槍不容易被看見,就會有人走過來侵襲搶劫,可想而知南非的治安狀況。知道治安不好,但工作還是一樣要進行,那只能事事加倍留意,小心安排,希望能盡量提高工作人員的安全度。我們在南非會先找當地華人作地膽,協助安排住宿交通等事項。通常世界盃外景隊TVB會安排一男一女兩位主持,男主持通常是熟悉足球,於是於當屆我便邀請派出馬啟仁負責報道,而女主持我就想安排當時人氣急升的高海寧,以藉茼o的人氣去吸引更多觀眾注意及報章傳媒等報道,但有老闆卻反對,認為她的英文語文能力不夠好,但我覺得我們的節目是在中文台播放的,這問題應不用擔心的,有時候老闆的個人喜好,實際上就是會影響一些同事的工作機會。由於當時老闆沒有提出以哪一個女藝員去取代高海寧,到最後我還是起用了她以及馬啟仁赴南非,報道世界盃,他們兩人表現也相當不錯。記得在兩人出發時,我當時是有些擔心治安問題,千叮萬囑萬事小心,最重要是安全回來。世界盃期間,外景隊每天會有報道花絮片段,我們在香港也常收到南非世界盃的壞消息,如日本電視台世界盃外景隊被打劫,中國北京台也有被搶劫等,我也有給訊息南非外景隊,指如情況太危險,就不如提早回來比較安全。他們給我的答覆是:「不用怕,我們並不是住在旅遊區,是住在南非一些安全住宅區內,又有當地地膽帶領荂A知道什麼地方可以去,什麼地方不要去,我們工作得很開心,工餘時間我們一班人還踩單車遊玩,請不要擔心。」了解他們的情況,我也比較安心。在南非治安這麼不穩的情況下,真感謝當時我們的外景隊仍能保持專業精神,帶給我們南非世界盃的現場訊息。

桲茬2020-01-26 14:08:04

曾淵滄博士11月24日,香港區議會選舉,11月25日,香港股市大升,股市大升代表了什活H原來,區議會選舉前一天及選舉日,香港社會動亂似乎有緩和跡象,於是股市大幅上升,特別是那些與旅遊業有關的股份及本地地產股。似乎,投資者憧憬區議會選舉後,社會恢復平靜,可以吸引旅客重來香港。不少人以「變天」來形容這一次的區議會選舉,也以建制派「大敗」來形容這次選舉,事實是否如此?不是的。香港建制派實際上是在2007年及之後的兩屆區議會選舉才慢慢逐步在區議會選舉得勝。2003年香港經濟衰退那一年,區議會選舉結果也是建制派失敗。當時,區議會仍有委任區議員,基本上受委任的區議員都是支持建制的。所以那時候還沒有出現目前這種的反建制力量控制18個區議會的17個的格局。過去許多年,香港立法會選舉時,直選的部分總是存在一個6:4比例。即反建制的候選人獲得60%選票,建制候選人取得40%選票,立法會選舉,談的當然是政治議題,這6:4的比例就是選民的政治表態。但是,區議會選舉時,如果有政治議題,6:4比例就會出現,2003年如此,今年也如此。表面上看來,建制派在今年的區議會選舉中只取得總數452個席位的59席,佔比13%,反對派則取得餘下的87%席位,控制18個區議會中的17個,其中部分區議會,當選的議員竟然百分百是反對派,這些區議會將來開會,成了「一言黨」,沒有建制的聲音。但是,如果我們看看總選票的數據,這一次區議會選舉,建制派取得123萬張選票,佔總選票的42%,2016年立法會選舉,建制派只取得87萬張選票。建制派的選票在這次區議會選舉中,增加了足足41%,所增加的36萬張選票,代表的就是一群過去不關心政治、這次為了反暴力而出來投票的選民。當然,也有另一群,主要是年輕人,在過去也完全不關心政治,現在也出來投票支持反對派。正如近幾個月,參與暴動的人是以年輕人為主,香港的教育界的的確確改變了香港年輕一代的思想。這是不可忽視的大問題,過去許多年,許許多多人也都已經指出這個大問題,可是特區政府一直都沒有打算糾正這個現象,今年則是年輕人反政府力量的總爆發。現在,反對派在區議會勝利了,反對派區議員是否能好好地為當選區的市民服務,還是只是在區議會搞政治,不斷地提一些政治性的動議?實際上,香港的選民在大多數時間裡是現實的,是腳踏實地的,不少人把立法會的選舉與區議會的選舉分得很清楚,不少人在立法會選舉時投票給反對派而在區議會選舉時投票給建制派,只懂得喊政治口號的區議員怎可能長期當選?

幵倓栦2020-01-26 14:08:04

廖書蘭因緣湊巧,今年夏季我不在香港,每當有人問起「香港這炮獺A妳是不是刻意躲開?」朋友從這個角度來看我,我感覺自尊被觸犯了一下,當然不是!香港是我的土地,我的家,我不會做逃離者,只願做見證者。十月下旬我回來了,發覺香港局勢不是最壞,而是更壞!我在之前長達四個月裡,觀看香港局勢都是從手機或電視裡的畫面獲知消息,而現在我真正身處其中!此時此刻我正身處這個暴風眼,因為我的家,坐落在九龍半島的中心地帶;我吸入了大量催淚彈、燃燒彈的毒氣和火燒港鐵、店舖等建築物的煙塵,整個九龍區充斥茼M險,街道變成了沙灘,磚頭堆在一邊,交通紅綠燈遭受破壞,一些商舖關閘,牆身佈滿標語;我知道在這炭c劣環境下生活的,又何止我一人!我更知道,不少香港人都可以隨時走,但我們選擇留下來,因為我們肩上扛有責任!我回港僅月餘,竟患上精神衰弱症,晚晚焦慮失眠,昨日與鄰居談起她的兒子從澳洲回來,晚晚聽到每隔一兩分鐘就有「砰!砰!砰!」是發射催淚子彈的聲音,一會兒又有十多輛救傷車「逼埔、逼埔」呼嘯而過,我們已經把門窗關緊,並貼上寬厚的膠帶,然而催淚彈的毒氣仍然湧了進來,喉嚨有灼熱感,忍不住想咳嗽,頭痛(是一種即將逼爆的疼痛感),我嘗試用一些方式幫助自己睡眠,結果仍然是無效!最後只好選擇安眠藥。曾經在旺角站月台等港鐵,月台上已擠滿了水洩不通的人群,電子屏幕上顯示十分鐘後就有車,我等了十分鐘後,問前面的人等了多久?原來他等了三十分鐘!我決定走上地面看看有沒有其它的車?竟然什麼車都沒有!街上有的竟是一群群黑衣人和一班班戴蚗Y盔防毒面具,手持盾牌,真槍實彈的防暴警察正在對峙,我需要過馬路,別無選擇,只好低蚗Y匆匆與防暴警察擦身而過。那一天,我需到對面海辦事,幾經周折花了三個小時才抵中環,才坐下不到半小時,聽到廣播「本大廈已全面落閘,請大家從側門盡快離開」,我匆匆走下樓,街上已經有很多神色慌張的人走過來,告訴我,不要往前面去,因為前面雙方已經打起來了,中環港鐵站也茪鶪F!我想茼p何能回到九龍?!最後我選擇東涌線終於回到九龍,好不容易坐上的士,司機要收400元(原本40元車程),為了能安全回家,我只好付款!由於謠言四起,不知道真假?在超市所有的米被搶購一空,罐頭也是一掃而空,蔬菜麵包主食全賣光了,甚至蠟燭、手電筒也全部搶空了。天呀!今日香港成了什麼世界?我相信這不會是世界末日,因為中國人的智慧裡,知道物極必反,否極泰來,什洧き”鴗F最壞的田地,就會往好的方向發展。像夢魘一樣的2019年即將結束了,希望2020年的到來,帶給我們祥和新氣象!敢問特區政府,「國泰民安,風調雨順」這個願望是否太奢侈?ㄛ陳閃海南省政協常委香港海南社團總會常務副會長「修例風波」至今已有5個多月,香港暴力極端分子到處堵路與警方對峙、打砸公共設施及商店、當街扔汽油彈縱火、甚至毆打不同政見者,還企圖通過製造假新聞與謠言煽動香港社會分裂,完全違背了香港社會的法治精神,香港已經到了與極端心態切割的關鍵時刻。正如國家主席習近平最近出席金磚國家領導人會晤時表明,當前香港最緊迫的任務是「止暴制亂、恢復秩序」。任何珍惜香港法治與自由精神的人,都不願看到一個極端的香港。作為愛國愛港的社團代表,本人呼籲社會必須立刻同任何形式的暴力割席,敦促激進示威者放下手上的汽油彈,重歸理性。當暴亂者用恐怖主義的手段威脅政府讓步及嚇阻市民,反而激起了更多市民的厭惡;令人欣慰的是,近日,香港社會希望恢復秩序的正能量進一步聚集,在遭受激進分子連續幾天的大範圍堵路破壞後,許多香港市民上周末自發走上街頭清理路障,幫助恢復交通,在一定程度上反映了受影響的市民對示威者的粗暴行為不再沉默,這也顯示出主流民意對暴徒破壞行為的厭惡,對止暴制亂的渴望。日前駐港部隊官兵加入清理工作,協助市民完成周邊道路疏通,恢復街道交通,贏得現場市民陣陣掌聲。大學校園是一處進行教學、科研活動的場所,而絕不是用來搞政治的,即使師生在政治立場上有矛盾,在思考模式上有所不同,都應彼此尊重,相互理解,不應陷入「政治化」或訴諸暴力的漩渦。但香港部分大學的校方反暴力態度模棱兩可,既經常以「保護學生」、「捍衛校園獨立性」為由,阻礙警方執法;同時又對參與激進行為的該校師生、躲入校園的不明身份的激進分子,採呵護姿態;這種「不敢管,也不願管」的態度,嚴重影響到很多學校的教學秩序與學生安全。綜觀世界歷史,凡是因為政治紛爭陷入暴力爭鬥的地方,最終結局都是陷入混亂和衰敗的悲情,最大的受害者則是無辜市民,不但生活福祉大幅降低,甚至生命安全都無法得到保障。今天香港的深層次問題其原因由來已久,要徹底解決尚需時日,但無論觀點與立場如何,為了香港的最根本利益,我們都應該清清楚楚向攬炒暴力說不,不容我們的家園走上不歸路。精明的市民已經看得很清楚,煽動暴力派為一己政治私利,不惜對暴徒肆意堵路、縱火、傷人甚至殺人等嚴重違法行為隻字不提,言行顛倒是非,目的是為了製造「黑色恐怖」,藉此撈取政治利益,所謂「反修例」不過是反對派的虛偽政治炒作。近月有選舉候選人及公慾H物受襲、議員辦事處被毀,情況令人擔憂,但每一個真正熱愛香港的市民都應站出來向暴徒與暴力割席,凝聚起反暴力、護法治、保穩定的正能量,讓11月24日舉行的區議會選舉能和平、有秩序地進行,並將神聖的一票投給維護香港長遠發展的真正愛國愛港候選人。﹝江達可港區全國政協委員香港工商總會首席會長美國國會參眾兩院通過《香港人權與民主法案》,令全球嘩然。美國政客的行徑,傳遞極其錯誤的信號,等同包庇縱容暴力犯罪,漠視廣大香港市民的人權,嚴重損害港人利益,赤裸裸插手香港事務,干涉中國內政,破壞香港繁榮穩定、破壞「一國兩制」。《法案》的本質,是將香港變成美國遏制中國的棋子,利用香港阻礙中國發展。香港上演持續5個多月暴亂,正是亂港分子與美國政客遙相呼應、相互配合的結果。亂港分子挾洋自重,在香港策動連場暴亂,嚴重影響市民工作、生活,損害香港經濟,港人正面臨減薪裁員潮,香港正在為暴亂付出沉重代價。然而,所謂《法案》要保護的竟然是黑衣暴徒。5個多月來,黑衣暴徒擲汽油彈、癱瘓交通、無差別襲擊途人,甚至用磚頭擲死70歲清潔工、用汽油火燒活人,這些暴行,竟然成為美國政客口中的爭取「民主」、「人權」行為。《法案》根本與人權民主毫無關聯,反而違反人權民主的普世價值,是美國粗暴干涉中國內政的又一鐵證。美國知名亞洲問題專家、布魯金斯學會東北亞政策研究中心高級研究員卜睿哲(Richard Bush)日前撰文指出,美國國會通過的《香港人權與民主法案》有推動「香港沉淪」的危險。卜睿哲的分析,反映美國政客根本不是關心香港的人權民主,而是利用香港在中美博弈中謀取最大的政治、經濟利益。香港正飽受前所未見的內憂外患困擾,《法案》威脅取消香港獨立關稅區的地位。事實上,香港享有的單獨關稅地位,並不是美國政府「恩賜」的,而是源於「一國兩制」和基本法。在「一國兩制」和基本法的保障下,香港得以保持自由貿易港和獨立關稅區地位,在不同領域如經濟、金融、航運、文化等以「中國香港」名義,與全球不同國家和地區展開通商せ合作的關係。香港特殊的國際地位和優勢,並非由任何外國政府或立法機關施予的。《法案》若落實,不僅將為香港帶來負面影響,更損害美國在港的利益。是美國重要貿易夥伴,美國對香港的貿易順差,冠絕美國與其他國家及地區。《法案》的實施對美國而言,是損人不利己。香港從來是中國的領土,不是美國政客的做秀場。美國政客罔顧事實,與法治正義為敵,為暴力撐腰,激起香港主流民意的強烈反彈。在中央堅定不移支持下,特區政府止暴制亂決心更堅定,美國企圖將香港推向暴力深淵的居心絕不會得逞,香港必將打贏止暴制亂、恢復秩序的正義之戰。﹝

枘凝槽測赽2020-01-26 14:08:04

寧夏固原博物館的三件國寶級文物:北周鎏金銀瓶、凸釘玻璃碗、北魏漆棺畫。其中的鎏金銀瓶極為珍貴,它具有典型的波斯薩珊金銀器風格,是典型的異域風格。它是由鴨嘴形的流槽、細長的頸、上立胡人之弧形的把、玉壺春瓶似的腹和喇叭形的座結合而成的穩健、奇特的造型。瓶體腹部的三組人物圖案敘述的是一個古希臘的神話故事。而凸釘玻璃碗,碗高約8厘米,腹深約7厘米,通體呈現出透明的碧綠色,碗體內還含有小氣泡並且分佈均勻。碗的外壁以兩圈凸起的14個圓形裝飾,上下錯位排列。北魏漆棺畫出土於固原南郊的一座夫妻合葬墓,男棺上繪製有精美的漆畫,棺蓋、前檔及左右側板上繪有天河圖、墓主人身前飲宴圖、孝子故事畫。根據墓主服飾、棺木形制及漆畫內容推測,年代約在北魏太和十年(486年)前後,墓主人可能是鮮卑人。ㄛ伍呆呆前些日,廣東省作家協會在廣州召開研討會,討論了我的長篇小說《愛不可及》以及根據我的小說改編的在去年第五十一屆休斯頓電影節上獲得故事片白金大獎的同名電影。文學界的評論家大咖匯聚一堂,令我這隻卑微的「小蝦」不由得戰戰兢兢,在會場如履薄冰。所幸評論嘉賓裡有我熟悉的千夫長老師,他帶去了他用毛筆字書寫給我的八年前的作品《愛你生生世世》入選中國十大電子書時的入選詞,讓我頓時感到十分溫暖和安心。這個研討會對於我來說,來得十分地意外。因為,自從進入職業寫作生涯以來,我大多時間都在山腳下的我的小書房埋頭寫字,並不與外界有過多的交往,連自己是什麼時候進入作協的,印象都十分模糊了。回想起來,大抵是我在十年前到魯迅文學院參加過網絡文學編輯班的學習,後來雖然連一天編輯也沒有做過,卻是因此無意地加入了網絡作協。我常常把在紙媒上發表了的文章放到網絡上去,便也有了不少的網絡作品,也收穫了一批網友粉絲。會上大家除了從作品本身探討了我的小說和電影的故事性、文學性、敘事方式等等,最為集中的一個話題是「網絡文學和傳統文學」的區別,廣東財經大學文學院院長江冰後來說,他參加了幾個地方文學界的會議,都在糾結同一個問題。我的思維一向比較發散,由此便想到,若是在甲骨文時期,文章記載在甲骨上,我們該稱之為「甲骨文學」嗎?若是在竹簡書寫時期,文章記載在竹簡上,我們該稱之為「竹簡文學」嗎?再後來有了絹,寫在上面的文章未必叫「絹文學」,有了紙,亦不見古人將他們的書稱之為「紙文學」......有趣的是,「網絡文學」似乎是漢字寫作的專利。翻看網上的統計,「網絡文學」在中國僅有二十多年的歷史,和互聯網在中國普通老百姓中間普及的時間差不多。在我看來,無非是電腦比較普及了,人人可以用電腦簡單地寫作,將自己的文章自由地在網絡上發表,因此便有了「網絡文學」。當然,胡亂發表的「網絡文字」和用心書寫的「網絡文學」還是有所區別的。對此我便是簡單粗暴地認為,無論是甲骨,還是竹簡,還是絹,還是紙,抑或是如今的網絡,不過都是文字的一種載體罷了。我曾經在一篇文章裡寫到《紅樓夢》養活了一群靠「紅學」吃飯的人,各種因「紅」而紅的紙質書、電子書、視頻講座,簡直形成了一個小小的「紅學產業」。如今的「網絡文學產業」亦不例外,據說由於網絡讀者們在網上追更、打賞的閱讀形式,還有各大文學網站採取長線共享創作紅利的收益分成,還有版權買斷等對作者有益的形式,吸引了國外的一些作家加入了網絡寫作。不同的載體最後承載的結果卻是同樣的。人類最後的寫作是否都會歸向網絡,當下誰也無法定論,唯一能夠肯定的是,即便是網絡上的文字,我們還是可以像千夫長老師一樣,用筆墨把它寫下來,在無可避免的電腦時代可以有機會去細細感受傳統的質感和溫度。﹝郭中行資深評論員根據這麼多年的區選經驗,反對派之勝從來都不是因為地區工作做得多好、參選人有多少政績、有多用心服務居民,而是因為政治大氣候,社會政治氣氛熾熱,兩極對立激化,拉高投票率,反對派基本上躺茬ㄞ鈮篻鵅C相反,政治氣氛平穩,區選回歸社區民生,反對派基本上就無戲可唱。所以,反對派的選舉利益就在於一個字:「亂」,只要搞到天下大亂,民不聊生,民怨沸騰,反對派才會有政治油水可撈。這就是反對派的政治屬性,就是惟恐天下不亂,就是不希望讓社會安寧。今次區選反對派候選人幾乎是躺茪]當選,戰果出乎反對派中人意料,這個成績與當前的政治氣氛高漲,與這場修例風波引發的暴亂當然有直接關係,而反對派一邊煽動青年暴徒衝擊在前、被捕在前、自毀一生前途在前,一邊卻全力撈取政治油水,利用當前的政治大氣候搶奪議席。反對派之勝也與吞食暴徒青年的「人血饅頭」有關。暴徒要反客為主控制議席反對派當然知道這些暴徒票的重要,所以在這場暴亂期間,反對派政客一直「義無反顧」地支持暴力,為暴徒張目,掩護暴徒,在選後反對派也不敢怠慢,立即搞出幾場「營救理大義士」騷,表示不離不棄,公民黨更大賣廣告,說歡迎被捕人士應徵他們的議員助理,民主黨葵青黨團亦建議新任區議會正副主席薪金的特別津貼捐出,用作支援「民主運動和抗爭者」云云。然而,反對派的所謂「好意」卻得不到暴徒及激進分子的認同,在「連登討論區」幾乎一片批評之聲,指「手足」犧牲自己讓反對派參選人當選,但現在只分到幾個議員助理位,民主黨只是將幾萬元的正副主席薪津捐出來,完全沒有誠意,「義士犧牲與回報不相稱」,指責反對派政客過橋抽板,當「手足」是衛生紙用完即棄,怨恨之意已是躍然紙上。在政治上,從來都是共患難不易,共富貴更難。在暴亂打得火火紅紅之時,當反對派正在全力進攻區議會選舉之時,反對派與暴徒有共同目標,自然可以「和勇一家」,「齊上齊落」,要打贏這場選戰。但現在區選打贏了,是分成果的時候,暴徒卻發覺,自己分得極少,反對派才是真正大贏家。贏得議席的反對派參選人,一直煽動暴徒向前,但自己卻躲在後面,準備摘取政治果實。暴徒被捕,根據近期「佔旺女村長」的判刑,刑期隨時是5、6年起跳,但付出這樣的代價,結果卻是讓民主黨、公民黨,以至幾乎泡沫化的民協、工黨取得政治果實,分得大筆薪津、議席,但暴徒卻什麼也得不了,得到的只有漫長的刑期,自然令他們大為不滿,要求反對派作出回報。「分錢分地」矛盾續來現在反對派政客開出的條件,不過是嗟來之食,區區幾個助理職位,區區幾萬元就想將暴徒打發走,只是一廂情願,暴徒要的是平分政治利益,是反客為主,控制反對派的議席。他們要的是反對派議員必須全部聘請「義士」,必須將大多數薪酬薪津撥交暴徒,必須將議員辦事處和區議會撥款都分予暴徒作暴亂之用。簡單而言,反對派議員只是台面人物,暴徒才是幕後玩家,這就是暴徒真正的要求。但反對派會同意嗎?如果滿足暴徒的所有要求,反對派議員只是一個傀儡,權錢都要與暴徒分享,反對派還參選來幹什麼?所以,圍繞區選的「分錢分地」,反對派與暴徒必將引發更大的矛盾和衝突。反對派服從將失去自主,淪為棋子,不服從則會被暴徒反戈一擊。而且,明年立法會選舉直選選戰很快就打響,眼見當前政治形勢,暴徒還甘願為民主黨、公民黨抬轎嗎?既然躺茪]能當選,為什麼不自己來試試?反對派利用暴徒,本來就是易請難送,共患難不易,共富貴更難。反對派的煩惱現在才開始。﹝

奻夥桻2020-01-26 14:08:04

陳幼南香港潮屬社團總會主席美國火速通過《香港人權與民主法案》,暴露美國政府罔顧事實,混淆是非,玩弄雙重標準,公然插手香港事務,干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係的一齣拙劣把戲,受到特區政府、中央政府以及包括香港人在內中國人民的堅決反對。事實上,這條法案全然不顧事實,不承認香港自從回歸中國以來實行「一國兩制」獲得舉世公認的成功,其不可告人目的就是要在香港掠奪最大利益。美國把香港暴力分子的違法行徑粉飾為追求「人權」和「民主」、「自由」,企圖從香港打開反中亂港的缺口,達到破壞香港、阻礙中國發展的圖謀。今年6月以來,香港有超過700宗示威、遊行和公眾集會,當中不少演變成暴力違法活動,警方一直都保持克制,嚴格根據法律執法。美國不顧特區政府和警察維護國家安全、保障香港繁榮的努力,快速通過了《香港人權與民主法案》,不但損害了香港及中國的利益,也損害了美國本身的利益。中央政府表示,繼續堅定支持香港特區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子。當前香港面臨的根本就不是所謂人權、民主、自由問題,而是盡快止暴制亂、恢復秩序、維護法治。美國任何企圖干預香港事務、阻礙中國發展的把戲都不會得逞。ㄛ人在塵世裡,皈依佛門、隱居山林似乎成為偶爾出現的衝動,但現實羈絆下,恐怕無人可以真正回應這樣的需求。於是,尋得一處可以蕩滌身心、修身養性的場所成為俗世所盼。在北投原來有一處農禪寺,於北投區大業路,過去三十多年來,這裡已由一棟農舍和一片竹園蛻變為景觀道場,一方水池,映照樓閣,傳承聖嚴法師的度眾悲願,繼續引領大眾入慈悲門。當天也見到不少韓國人去參觀。「農禪寺」其名,是法鼓山的開山宗師東初老人,據百丈禪師創立的叢林制度,以務農、禪修生活為主的原則而取的。最初的一棟二層樓「開山農舍」,已被列入台北市歷史建築之一。一樓為客堂,二樓文殊殿供奉文殊師利菩薩,另設有東初老人紀念室,聖嚴法師寮房等。大殿則位於農舍正前方,造型簡約、堅實,展現出屹立不拔的氣勢,自西側牆面流瀉而下的《心經》經文,隨自然光影變化,提醒人們緣生緣滅。水月池位於大殿前方,猶如明鏡隨風雲、夕陽、月光變化,呈現不同光彩,提醒觀者世事虛幻,無需執茤鬊隤嶀穭諢C水月池兩側分別有連廊和禪修公園,參訪者可以在公園佛像前禮佛,在綠蔭裡收穫身心寧靜祥和。繽紛的植物一直蔓延至農舍背後的慈悲花園,隔絕紅塵俗世的喧囂,滌盡眾生煩惱。轉角便可見雄偉的金剛經牆,五千多字經文鏤刻於106片泥作板材上,宣說直指人心的禪宗教法。參訪者可以在大殿祈願祝福,或在水月池邊靜坐安定身心,抑或是跟隨導覽團體驗這裡的一草一木、一磚一瓦。即景觀心,反聞自性,在此處,無法徹底逃離俗世的人們或許可以感受到修行的避世之樂。■文:依江﹝連盈慧晨早看見不同類型的遛狗人士,百分之九十九都重視公德,以之視為香港人真正性格,這個小小正能量也值得讚賞吧。因為那些狗狗每逢路過馬路牆邊,或是看到車站燈柱之類柱狀物體時,總有牠們祖宗遺傳下來的習性,無不好奇嗅嗅柱腳,尋找牠們熟悉的氣味,然後就地解決或大或小生理需要,遛狗的人就會第一時間取出早已帶備的水瓶或者廢紙為牠們污染過的角落好好清潔,久住巴黎的朋友就曾說過,法國人老說狗是人類的朋友,可是他們只會要「朋友」為他們做這做那,倒不見為「朋友」做過什麼,他們愛狗大不了愛到給予牠們到處便溺的自由,帶狗外出時,眼白白看茖e們排洩都不當一回事,巴黎的街道,總是到處都留有牠們到此一遊的惡跡,牠們「寶物」的氣味,跟「香奈兒」同樣歷史悠久已人所盡知了;香港就算沒有像巴黎一樣被人視為美麗的城市,可是也勝在沒有巴黎這種氣味。那天也是跟從巴黎來港度假的朋友路旁散步,走在我們前面一對打扮清爽潔淨的年輕夫婦,男的稍停下來從背包取出水瓶交給女的,女接過來把水向牆腳小心潑了一個圈,跟茪S從自己的背包取出廢紙,躬身包好牆腳另一小撮穢物投進垃圾箱。我們覺得奇怪,他們沒有遛狗呀,可是隨即發現遛狗的原來是距離那對夫婦前面十多步的粗漢,朋友小聲在我耳邊諷刺他:「主醜狗兒羞啊!」帶狗的男人醜眉醜目,真不配是這頭活潑可愛小洋狗的狗主,可憐狗宿命就是不嫌主醜!小狗好幾次停步轉過頭,似乎在回顧牠曾經留過東西的角落,天真無邪的眼神彷彿在傳達虓P激為牠服務那對夫婦的訊息。這剎那縱使看到百分之一污染城市沒公德的家伙,我們始終還是堅信那另外的百分之九十九才是真正香港人。希望說自己是香港人的真要照照鏡子。﹝

燠箋2020-01-26 14:08:04

曾淵滄博士美國參議院通過了《香港人權與民主法案》之後,眾議院迅速地通過了參議院所通過的法案版本。較早時,眾議院先通過了這個法案的另一個版本。眾議院由民主黨主導,為了為難特朗普,法案內容較苛刻,參議院由共和黨主導,所通過的法案較溫和。本來,參眾兩院領袖需要坐下來商討統一兩院版本的法案,再分別交兩院表決。不過,眾議院議長決定放棄眾議院原本通過的法案,直接將參議院通過的版本交眾議院表決也通過了,整個過程非常迅速,在不足一個星期之內完成,現在就等特朗普簽署,一旦完成將會成為法律。美國的傳媒預測特朗普會簽署這個法案,理由是這個法案得到參議院的零票反對而通過,到了眾議院,也只有一票反對。如果特朗普動用總統否決權否決了這個法案,參議院仍可以三分之二的多數票否決總統的否決權。當然,如果參議院公然否決總統的否決權,那就是公然與總統對抗。那將使總統下不了台,也可能影響特朗普競選連任的機會。因此,此法案最終會不會生效,仍有變數。法案在美國參眾兩院表決通過,中國政府馬上提出反對與抗議。香港特區政府也表示極度遺憾。不過,反對與遺憾之外,特區政府應該好好地研究這個法案對香港的影響,特別是對經濟的影響。法案要求美國國務卿每年至少一次發表對香港是否仍然維持「一國兩制」、高度自治的評估,如果不合格,總統有權制裁有關的香港官員,檢討香港的特殊待遇,也就是「一國兩制」的特殊安排,沒有這些特殊安排,就是「一國一制」了,美國將把香港當成與上海、深圳及其他中國城市同等的城市,同等的待遇。美國有許多法案實際上有與沒有分別不大,理由是美國總統權力極大,許多行動根本不需要法案授權就可以應用總統行政權執行,正如目前特朗普制裁朝鮮、伊朗,用的就是總統的行政命令,如果特朗普或將來的美國總統想對付包括香港在內的中國,隨時都可以動用總統的行政命令來執行。因此,《香港人權與民主法案》真正的作用是要求美國總統每年至少審查一次香港的自治程度,是否符合「高度自治」的要求。何謂「一國兩制」、高度自治,最終的定義就是依法治理,一切依法治理,就保障了中國憲法及基本法所定義的「一國兩制」、高度自治,這是中國內政,美國不應指手畫腳。ㄛ寧夏固原博物館的三件國寶級文物:北周鎏金銀瓶、凸釘玻璃碗、北魏漆棺畫。其中的鎏金銀瓶極為珍貴,它具有典型的波斯薩珊金銀器風格,是典型的異域風格。它是由鴨嘴形的流槽、細長的頸、上立胡人之弧形的把、玉壺春瓶似的腹和喇叭形的座結合而成的穩健、奇特的造型。瓶體腹部的三組人物圖案敘述的是一個古希臘的神話故事。而凸釘玻璃碗,碗高約8厘米,腹深約7厘米,通體呈現出透明的碧綠色,碗體內還含有小氣泡並且分佈均勻。碗的外壁以兩圈凸起的14個圓形裝飾,上下錯位排列。北魏漆棺畫出土於固原南郊的一座夫妻合葬墓,男棺上繪製有精美的漆畫,棺蓋、前檔及左右側板上繪有天河圖、墓主人身前飲宴圖、孝子故事畫。根據墓主服飾、棺木形制及漆畫內容推測,年代約在北魏太和十年(486年)前後,墓主人可能是鮮卑人。﹝李漢源2010年的南非世界盃,TVB也如以往幾屆般,安排外景隊去拍攝花絮;由於南非政治不太穩定,所以最擔心的就是治安問題。一位澳洲朋友曾經跟我談及南非,他當時以國際足協(FIFA)身份去南非視察並作出報告,決定南非是否適合舉辦世界盃,評分標準包括:球場的建設、交通安排、當地人民對足球的愛好、經濟、治安等等各方面。他在南非視察期間,出入都有專車及警察為他開路,因此感覺治安也沒有什麼特別的問題;但在南非最後的一天,早上並沒有工作的行程,距離前往機場亦有一段時間,反正空閒荂A便準備往酒店對面的百貨公司逛逛。當他踏出酒店門口的一剎,保安員就一手搭茈L,問道:「你要去什麼地方?」他表示只是想到對面的百貨公司逛逛而已,保安竟說要找一位保安護送他到對面百貨公司,至於什麼時候回酒店,保安表示也會安排人手接回。其實那只是與酒店相隔一條馬路,距離大約50公尺左右的百貨公司,保安員還要讓人看見背茠羉j,因為生怕手槍不容易被看見,就會有人走過來侵襲搶劫,可想而知南非的治安狀況。知道治安不好,但工作還是一樣要進行,那只能事事加倍留意,小心安排,希望能盡量提高工作人員的安全度。我們在南非會先找當地華人作地膽,協助安排住宿交通等事項。通常世界盃外景隊TVB會安排一男一女兩位主持,男主持通常是熟悉足球,於是於當屆我便邀請派出馬啟仁負責報道,而女主持我就想安排當時人氣急升的高海寧,以藉茼o的人氣去吸引更多觀眾注意及報章傳媒等報道,但有老闆卻反對,認為她的英文語文能力不夠好,但我覺得我們的節目是在中文台播放的,這問題應不用擔心的,有時候老闆的個人喜好,實際上就是會影響一些同事的工作機會。由於當時老闆沒有提出以哪一個女藝員去取代高海寧,到最後我還是起用了她以及馬啟仁赴南非,報道世界盃,他們兩人表現也相當不錯。記得在兩人出發時,我當時是有些擔心治安問題,千叮萬囑萬事小心,最重要是安全回來。世界盃期間,外景隊每天會有報道花絮片段,我們在香港也常收到南非世界盃的壞消息,如日本電視台世界盃外景隊被打劫,中國北京台也有被搶劫等,我也有給訊息南非外景隊,指如情況太危險,就不如提早回來比較安全。他們給我的答覆是:「不用怕,我們並不是住在旅遊區,是住在南非一些安全住宅區內,又有當地地膽帶領荂A知道什麼地方可以去,什麼地方不要去,我們工作得很開心,工餘時間我們一班人還踩單車遊玩,請不要擔心。」了解他們的情況,我也比較安心。在南非治安這麼不穩的情況下,真感謝當時我們的外景隊仍能保持專業精神,帶給我們南非世界盃的現場訊息。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓淩侕硐app 郬韓厙硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88羲誧 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓淩冾硈 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓羲誧す怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓羲誧す怢 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88す怢厙硊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓夥厙腎翹 d88郬韓夥厙app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔 郬韓ag 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88腎翹 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓极郤 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓蚔牁す怢 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓淩侕硐app 郬韓忒儂蚔牁 郬韓夥厙蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓 郬韓d88 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓籟籟撮б www.d88.com 郬韓agよ耦 郬韓め齪湮泆 郬韓d88羲誧 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓盄奻 郬韓憩岆痔導唳 郬韓ag夥厙 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓淩冾硈 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓め齪 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓弊暱 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓淩冾硈 郬韓め齪夥厙 d88郬韓夥厙app d88郬韓AGよ耦 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓忑珜 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88.com 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓狟婥app華硊 www.d88.com郬韓侂 郬韓忒儂唳 郬韓蛁聊 郬韓d88夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓蚔牁夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓夥厙蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓夥厙app 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88忑珜踸 www.d88.com 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓厙硊 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓 d88郬韓 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓厙釐す怢 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓蚔牁 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓弊暱 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88夥源す怢 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88.com 郬韓d88諦誧傷 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓掘蚚 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓羲誧す怢 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓婓盄 郬韓ag弊暱 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓夥源忒儂app 郬韓agす怢 郬韓狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 d88郬韓蛁聊 郬韓ag 郬韓盄奻 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂唳 郬韓羲誧す怢 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓厙桴 郬韓羲誧す怢 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88夥源す怢 郬韓AGよ耦泆 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88腎翹 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88 郬韓d88夥厙華硊 郬韓ag夥厙 郬韓忒儂app 郬韓d88す怢 d88郬韓夥厙app 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88す怢 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓忒儂唳app 郬韓d88淩 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂唳 郬韓AG弊暱泆 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓羲誧夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓め齪湮泆 ag郬韓淩冞魙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓弊暱 郬韓掘蚚羲誧 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓蛁聊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓淩 d88郬韓夥厙app 狟婥郬韓app 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓郔陔腎翹厙桴 www.d88.com 郬韓羲誧腎 郬韓厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓掘蚚厙桴 郬韓厙硊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓蛁聊忑珜 郬韓淩 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓淩侕硐app 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓淩冾硈 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓忑珜 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓蚔牁 郬韓掘蚚 郬韓狟婥app華硊 郬韓 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓 郬韓掘蚚 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓め齪 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓AG弊暱泆 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88腎翹 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓掘蚚 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓agす怢 郬韓狟婥 郬韓夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88狟婥 侂憩岆痔d88 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓羲誧 郬韓夥厙 郬韓agよ耦 郬韓d88す怢 郬韓夥厙腎翹 郬韓厙釐す怢 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓羲誧 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88厙硊 郬韓d88忒儂app 郬韓d88弊暱す怢 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓忒儂唳app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓忒儂唳 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓梖瘍 郬韓▽夥源峔珨珋丑 d88郬韓羲誧 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓淩 郬韓忑珜 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓d88厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓掘蚚 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓蚔牁夥厙 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓狟婥 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓淩侕硐app 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓掘蚚 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 ag郬韓淩冞魙 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88す怢 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓羲誧す怢 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88淩冾硈 郬韓夥源忒儂app d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓夥厙app 郬韓d88厙硊 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓盄奻 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓腎翹忑珜 ag郬韓app 郬韓夥厙狟婥 郬韓app 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓agよ耦泆狟婥 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88淩 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙腎翹 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓梖瘍 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88諦誧傷 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓蛁聊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙蛁聊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88腎翹 郬韓羲誧す怢 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓め齪夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓掘蚚 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓夥厙app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88厙桴 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓厙桴 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓蛁聊 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88腎翹 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88.com 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓AGよ耦 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88淩侔諒 郬韓す怢 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88羲誧 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓淩冾硈 d88郬韓狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓ag 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88AG弊暱 郬韓掘蚚厙硊 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88忑珜踸 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓弊暱 郬韓忒儂蚔牁 郬韓夥厙 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88夥厙 ag郬韓淩冞魙 郬韓梖瘍 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88す怢蛁聊 ag郬韓app 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓淩冾硈 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88厙硊 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓淩 郬韓ag夥厙 d88郬韓狟婥 郬韓d88す怢 郬韓d88厙硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓す怢 侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓め齪夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓ag 郬韓狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓狟婥app華硊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓AGよ耦泆 www.d88.com郬韓侂 郬韓掘蚚 郬韓狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 ag郬韓app 郬韓め齪湮泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓蚔牁 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 www.d88.com 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓忒儂厙珜唳 d88.com 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓狟婥 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓婓盄 郬韓羲誧夥厙 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓湮泆 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓淩 d88郬韓弊暱 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88腎翹 郬韓d88忒儂app 郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓盄奻 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓AGよ耦 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓め齪羲誧 狟婥郬韓 郬韓d88夥源厙桴 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓掘蚚 郬韓夥厙羲誧 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓app 郬韓ag 郬韓d88忑珜踸 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88す怢 郬韓极郤夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88厙硊 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓忒儂app 郬韓婓盄 狟婥郬韓 郬韓忒儂app 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88す怢 郬韓忒儂app 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓狟婥 郬韓厙桴 d88郬韓狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88 ag郬韓淩冞魙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓蛁聊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88夥厙 d88郬韓蚔牁 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 www.d88.com 郬韓淩 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88腎翹 郬韓厙奻 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88盄奻 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓厙奻 郬韓d88羲誧 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓め齪夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓め齪 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓蚔牁 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓蚔牁 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓忒儂蚔牁 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓湮泆 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥厙 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓蛁聊 郬韓忒儂app 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓め齪夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓淩 郬韓籟籟撮б 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓极郤 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓狟婥 郬韓淩冾硈 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓夥源厙桴狟婥 www.d88.com 郬韓夥厙羲誧 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88腎翹 郬韓app 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓淩侕硐app 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓蛁聊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忒儂蚔牁 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓羲誧す怢 郬韓す怢 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓掘蚚厙桴 ag郬韓app 郬韓厙桴 郬韓d88諦誧傷 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88夥厙 郬韓ag夥厙 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88 郬韓夥厙 郬韓ag 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂唳 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88厙桴 郬韓籟籟撮б 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓め齪羲誧 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓羲誧 郬韓d88腎翹 郬韓d88忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓忒儂app d88郬韓羲誧 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 www.d88.com d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙 www.d88.com 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88淩侔諒 郬韓淩冾硈 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥源す怢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88盄奻 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓淩 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓梖瘍 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓す怢 郬韓d88淩 郬韓d88忒儂app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓忒儂app 郬韓d88腎翹 郬韓籟籟撮б 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88厙桴 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓极郤 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓夥厙狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓d88厙硊 郬韓d88厙桴 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓厙硊 郬韓厙奻蛁聊 郬韓厙奻 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓厙硊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓狟婥app華硊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88す怢 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88狟婥 郬韓agす怢夥厙 郬韓す怢 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓忒儂唳app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓め齪夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓夥厙狟婥 郬韓す怢 郬韓羲誧夥厙 d88.com 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂唳 郬韓忒儂蚔牁 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓羲誧 郬韓d88狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88盄奻 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓掘蚚 郬韓d88狟婥 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓厙桴 郬韓app d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓蚔牁腎翹 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓夥厙華硊 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88淩 郬韓d88夥源厙桴 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88AGよ耦 郬韓蛁聊忑珜